Страницы: 123»

Общая

>

Туманный образ

  Колхозан Партизан [10]     (21.03.2019 18:31
Господин ПЗ,пофиксите этот приём,сделайте у него требования умелок хотя бы 15, все его юзают,нельзя играть нормально.Маги юзают все стихии сразу почти без потерь шанса крита походу.
  Bleys [11]     (21.03.2019 18:48)
Вообще бред этот ваш туманный образ с точки зрения логики) Понимаю там маг тебя обманул и ты влетел мечами в сокомандника. НО КААААК, КААААК, БЛИН, можно попасть в себя, одним мечом в лицо, вторым - в задницу ?))))))))))
  Колхозан Партизан [10]     (21.03.2019 18:53)
в оригинале был шанс увернуться при туманке
  Волан-де Морт [11]     (21.03.2019 19:52)
  Bleys [11]     (21.03.2019 18:48)
Вообще бред этот ваш туманный образ с точки зрения логики) Понимаю там маг тебя обманул и ты влетел мечами в сокомандника. НО КААААК, КААААК, БЛИН, можно попасть в себя, одним мечом в лицо, вторым - в задницу ?))))))))))

ахахахаахах
  Гарри Поттер [11]     (21.03.2019 20:51)
У приема задержка 8, юзая его маг лишает себя на хода прикрываться огненным щитом или один ход каменным, туманка гадается наблюдая за мной, если я ударю критовика без прищрачки или силового поле, а такое окно есть, меня Крит убьет с одного Крита, приходится искать увороту или другого мага, но они же не всегда есть, но ни кто не говорит отменить у вас криты слепые удачи и сокрушающий удар. Да и ТЫ не единственный противник а задержка повторюсь 8
  N E O [10]     (21.03.2019 22:08)
много приемов маговских не соответствуют логике или изначального источника, туманка всегда требовала 8 умелок в воздухе и напомню всегда имела общую задержку с (имей,каменный щит, огненный щит) работа этих приемов нужно пересмотреть, так же не правильно работает прием заряд шок, это маг прием и шокирует только магов и снимает последний положительный эффект защиты на мага и шокирует его на использование последнего примененного приема = кол-ву зарядов, далее хватка льда должна иметь изначальную задержку 4 хода, после того как маг вешает его на противника, спустя 2 хода он шокирует его, прием применялся как на войнов, так и на магов. И не было задержки на использование, если стояло ограничение на противнике от другого шока... маг барьер отдельная песня, он должен тратить 1.5-2 ед манны за 1 ед урона, а тут 2.5-3, что делает не целесообразным играть магом,если манны малое кол-во Иными словами с критом 2 размена и маг труп, далее призрачка и проф призрачка не должна иметь ограничение на юз,всегда было что можно юзнуть одновременно... имхо логика игры не очень понятна, аля под оригинал, но баевка хромает. исходя из этого понимаю почему онлайн такой, а не из-за того,что клонов много... От хорошего клона сбегать не кто не будет, а оригинала уже нет...
  I_I_ITOPM [10]     (22.03.2019 00:52)
  Колхозан Партизан [10]     (21.03.2019 18:31)
Господин ПЗ,пофиксите этот приём,сделайте у него требования умелок хотя бы 15, все его юзают,нельзя играть нормально.Маги юзают все стихии сразу почти без потерь шанса крита походу.

а давайте сразу 30?
  I_I_ITOPM [10]     (22.03.2019 00:53)
  Гарри Поттер [11]     (21.03.2019 20:51)
У приема задержка 8, юзая его маг лишает себя на хода прикрываться огненным щитом или один ход каменным, туманка гадается наблюдая за мной, если я ударю критовика без прищрачки или силового поле, а такое окно есть, меня Крит убьет с одного Крита, приходится искать увороту или другого мага, но они же не всегда есть, но ни кто не говорит отменить у вас криты слепые удачи и сокрушающий удар. Да и ТЫ не единственный противник а задержка повторюсь 8

Ты забыл дописать, что выбор или туманка или щит, так как КД на 2 приема
  Фрактал [11]     (22.03.2019 08:57)
Согласен с автором топика. Надо с туманкой что то делать... и так снова магоклуб стал!!!
Дядя ПЗ- разберитесь с наглыми кастунами!!! Житья нет!
  Happydeath [11]     (22.03.2019 10:10)
  Bleys [11]     (21.03.2019 18:48)
Вообще бред этот ваш туманный образ с точки зрения логики) Понимаю там маг тебя обманул и ты влетел мечами в сокомандника. НО КААААК, КААААК, БЛИН, можно попасть в себя, одним мечом в лицо, вторым - в задницу ?))))))))))

Ахахахахахаха :laugh: Крит гимнаст
  MolniyA [10]     (22.03.2019 10:11)
Просто сделать так, что бы маги имели одну стихию)) и туманка только для воздуха))


И кстати странно работает она.. бьет только противника.. а вообще должна бить туда куда попадет.. вот например я кастанула, и могу легко себя же и грохнуть)))) или союзника)) в том то и *прелесть* данного приема)))
  Темный Кардинал [11]     (22.03.2019 10:50)
Все просто !
Одевайтесь все в магов!!!
  ТУМАН [10]     (22.03.2019 11:56)
  MolniyA [10]     (22.03.2019 10:11)
Просто сделать так, что бы маги имели одну стихию)) и туманка только для воздуха))


И кстати странно работает она.. бьет только противника.. а вообще должна бить туда куда попадет.. вот например я кастанула, и могу легко себя же и грохнуть)))) или союзника)) в том то и *прелесть* данного приема)))

Туманка 8 бьет рандомно в любого союзника или противника, Туманка 9 бьет в рандомного противника, Туманка 10 бьет в того с кем размен. Ну по крайне мере в оригинале так было, не знаю как тут работает)

И это, кастунов на кол, ага :)
  I_I_ITOPM [10]     (22.03.2019 13:46)
  ТУМАН [10]     (22.03.2019 11:56)
  MolniyA [10]     (22.03.2019 10:11)
Просто сделать так, что бы маги имели одну стихию)) и туманка только для воздуха))


И кстати странно работает она.. бьет только противника.. а вообще должна бить туда куда попадет.. вот например я кастанула, и могу легко себя же и грохнуть)))) или союзника)) в том то и *прелесть* данного приема)))

Туманка 8 бьет рандомно в любого союзника или противника, Туманка 9 бьет в рандомного противника, Туманка 10 бьет в того с кем размен. Ну по крайне мере в оригинале так было, не знаю как тут работает)

И это, кастунов на кол, ага :)

13:38 Боец (1) впал в транс и начал бормотать заклятие "Каменный Цветок [11]" на Боец (4). -871 [0/1372] 13:43 Боец (1) нарисовав вокруг себя несколько рун, призвал заклятье "Каменный Цветок [11]" на Боец (7). -546 [0/1621]
и т.д.

А Вас беспокоит только туманка ?)
  I_I_ITOPM [10]     (22.03.2019 13:53)
  Фрактал [11]     (22.03.2019 08:57)
Согласен с автором топика. Надо с туманкой что то делать... и так снова магоклуб стал!!!
Дядя ПЗ- разберитесь с наглыми кастунами!!! Житья нет!

магоклуб стал не из-за туманки, а из-за маса которым спокойно можно на 10м набивать по 7к+ урона, пример (массобкаста) я указал выше. Как видно что только с 2х противников снято 1300+ а это масскаст :idea:
Выходит ты просто через нуба(как я) кастуешь цветками и сносишь урон не напрягаясь вообще. А туманка дает ограничение (выбираешь или туман или щит) + не малое кд, обычно 2а раза туманку не успеваешь проюзать из-за отсутствия защиты либо маны, так как крит сносит всю ману через маг. барьер
  Гарри Поттер [11]     (22.03.2019 13:55)
успокойтесь, массовое появление магов всегда сопровождается массовым появлением критов а затем уворотов так уже 4ый год подряд )
  Фрактал [11]     (22.03.2019 13:55)
  I_I_ITOPM [10]     (22.03.2019 13:53)
  Фрактал [11]     (22.03.2019 08:57)
Согласен с автором топика. Надо с туманкой что то делать... и так снова магоклуб стал!!!
Дядя ПЗ- разберитесь с наглыми кастунами!!! Житья нет!

магоклуб стал не из-за туманки, а из-за маса которым спокойно можно на 10м набивать по 7к+ урона, пример (массобкаста) я указал выше. Как видно что только с 2х противников снято 1300+ а это масскаст <img src=" style="cursor:pointer">
Выходит ты просто через нуба(как я) кастуешь цветками и сносишь урон не напрягаясь вообще. А туманка дает ограничение (выбираешь или туман или щит) + не малое кд, обычно 2а раза туманку не успеваешь проюзать из-за отсутствия защиты либо маны, так как крит сносит всю ману через маг. барьер

Так получается надо не только туманку, надо магов подчикать?)
Это я за) уж больно люто набивают!
Дядя ПЗ разберитесь!
  Рыцарь_Смерти [11]     (22.03.2019 14:05)
ООО, вот и заныли снова))) потому что когда играете думать надо, есть туча способов вычислить туман (не только по мане для глупых)... месяц назад Критом бы и ничего- не жаловался)))может тогда ещё паз антиуворота введём??? Чтоб Крит любого вообще убивал?
  Фрактал [11]     (22.03.2019 14:38)
Во)) горяченький скрин
http://skrinshoter.ru/s/220319/TjDddHsZ синим туманки , розовым мой урон.
Неплохо, не правда ли?)

  Varg [10]     (22.03.2019 18:50)
В оригинале туманка работала именно так, как здесь, и требования были такими-же.
Не лоббирую данный приём, потому что не пользуюсь им.
Просто сухо и по фактам - туманка такой была всегда.
  Shadowcaster [11]     (22.03.2019 19:40)
  N E O [10]     (21.03.2019 22:08)
много приемов маговских не соответствуют логике или изначального источника, туманка всегда требовала 8 умелок в воздухе и напомню всегда имела общую задержку с (имей,каменный щит, огненный щит) работа этих приемов нужно пересмотреть, так же не правильно работает прием заряд шок, это маг прием и шокирует только магов и снимает последний положительный эффект защиты на мага и шокирует его на использование последнего примененного приема = кол-ву зарядов, далее хватка льда должна иметь изначальную задержку 4 хода, после того как маг вешает его на противника, спустя 2 хода он шокирует его, прием применялся как на войнов, так и на магов. И не было задержки на использование, если стояло ограничение на противнике от другого шока... маг барьер отдельная песня, он должен тратить 1.5-2 ед манны за 1 ед урона, а тут 2.5-3, что делает не целесообразным играть магом,если манны малое кол-во Иными словами с критом 2 размена и маг труп, далее призрачка и проф призрачка не должна иметь ограничение на юз,всегда было что можно юзнуть одновременно... имхо логика игры не очень понятна, аля под оригинал, но баевка хромает. исходя из этого понимаю почему онлайн такой, а не из-за того,что клонов много... От хорошего клона сбегать не кто не будет, а оригинала уже нет...


Туманка требует : седьмого уровня - 7 умелок, восьмого - 8 умелок и т.д. Задержку общую имеет с инеем, кам. щитом и огн. щитом. К чему это написано , не знаю, проверяй - потом пиши.

Далее. Заряд: шок. Работает ровно так, как ты написал... опять таки, зачем ты это пишешь ? )

Хватка льда имеет изначальную задержку в 5 (!!) ходов, а не в 4. Ровно так, как было в оригинале. И опять, все что ты написал - так и работает.

Далее. Маг. барьер - тут не могу ничего сказать, т.к. тоже считаю, что он работает не правильно. Хотя привести пример правильной работы не могу...ну ощущения такие, не правильно и всё )

И в завершении... Лучше клона, чем этот я не видел. Был везде.
Страницы: 123»

Вы не можете оставлять ответы в этом топике.